Estoy probando Ubuntu Zesty Zapus 17.04 y hasta ahora me esta funcionando muy bien. Ahora quiero tener KDE Plasma como escritorio, así que manos a la obra.
Obs:
- Utilizo Ubuntu Zesty Zapuz 17.04 de 64 bits.
Entramos a la terminal y tecleamos lo siguiente:
sudo apt update
sudo apt install kubuntu-desktop kde-l10n-es kdeartwork gtk2-engines-oxygen gtk2-engines-qtcurve
Ahora reiniciamos el sistema:
sudo reboot
Una vez instalado KDE Plasma, debemos de reiniciar el sistema y cuando aparece para loguerte seleccionas como escritorio Plasma.
Que tal es el consumo de recursos de Plasma? Yo llegue a usar las primeras versiones y mi procesador se disparaba, también la GPU
Yo tengo un equipo con procesador i5, pero de notebook y es uno de los mas simples con una tarjeta intel integrada; y me anda súper bien. Súper fluido. Te recomendaría a que pruebes. Eso si, tengo 8 Gigas de RAM.
Para los que dudan sobre KDE y su consumo, yo tengo un ya viejo AMD Sempron (1 sólo núcleo a 2.8 Ghz) y 8 GB de RAM, y me anda perfecto en Debian KDE, lo del gran consumo en KDE es un mito hace años. A no ser que hablemos de distros como KaOS
Obvio, para un netbook o portátil viejito KDE no es la mejor opción, pero para eso hay muchas otras distros y entornos: Xfce, LXDE, MATE, Openbox… Tenemos mucho donde elegir.
Cualquier duda avisen, tengo un pc, portátil, RPi y 4 netbooks, en cada uno una distro y entorno diferentes.
Sobre KDE en Ubuntu… no me parece una buena idea.
Hay distros con KDE de serie mucho mejores, empezando por Debian KDE, que es la que yo uso.
Bueno, si quieren que cite una, Netrunner, es Kubuntu supervitaminado a la última y muy bonito. Y basado en Debian. Problema: tiene de todo, así que en un netbook no les va a ir. Pero mi PC puede con ella 🙂
Aliana:
Porque no te parece una buena idea KDE en Ubuntu? muy pesado?
Porque KDE nunca ha sido un entorno para Ubuntu, de hecho por algo estaba Kubuntu aparte, y encima Canonical lo abandonó y se lo cedió a Bluesystems, que a su vez abandonó Kubuntu (aunque aún exista) a favor de Netrunner…
O sea, por poco soporte de Canonical.
Y porque nunca he sido amigo de añadir entornos a distros, sé que las cosas evolucionan, pero casi siempre me ha pasado que al añadir entornos me han hecho puff (hablo de distros *buntu y de otras).
Y porque como digo, hay distros que llevan AÑOS soportando KDE, incluso algunas como KaOS nacieron SÓLO para KDE.
Cada distro tiene su entorno principal, si quieres probar un entorno usa la distro que lo lleve como «enseña».
Cambiando (un poco) de tema, ¿conocen algún entorno o distro donde puedan tener abierta una sesión de Firefox con ¡120! pestañas abiertas? Yo sí, mi Jessie KDE. Y en Manjaro Xfce he llegado a las 46 pestañas en un netbook…
Muchas gracias por los datos que nos das Aliana.
Rectifico: 132 pestañas:
http://wstaw.org/m/2017/04/22/132-pesta%C3%B1as.png
Nunca tuve la necesidad de tener tantas pestañas abiertas, pero voy a considerar cuando este usando mis diferentes entornos.
Muchas gracias Aliana